Principi editoriali.
La stessa attenzione, applicata a oggetti molto diversi.
01 / Risalire alla fonte
Quando sono accessibili, parto da testi originali, studi, dati, documentazione e repository. Un racconto di seconda mano può indicare una pista, ma non sostituisce il controllo di ciò che dice la fonte.
02 / Mostrare i limiti della verifica
Un risultato riportato, un’affermazione, una prova che ho fatto e un’interpretazione richiedono parole diverse. Dichiaro che cosa è stato controllato, che cosa è dedotto e che cosa resta da verificare. Per gli strumenti IA questo include prezzi, condizioni di accesso e limiti rilevanti, indicando la data del controllo.
03 / Dare il giusto peso alla domanda
Un’anomalia non dimostra una spiegazione. Una domanda insolita merita attenzione, senza attribuire alle fonti più di quanto sostengano. Una lettura culturale non deve diventare una prova sperimentale; le affermazioni sui fenomeni devono poter essere confrontate, criticate e, in linea di principio, smentite.
04 / Correggere apertamente
Gli errori sostanziali ricevono una correzione visibile e datata. Fonti e note di verifica devono chiarire il singolo pezzo, con un livello di dettaglio proporzionato ai suoi punti incerti.
05 / Scegliere in modo indipendente
Non c’è una quota di pubblicazione da riempire. Meglio un giorno senza articoli che un pezzo debole. Un pagamento non compra un giudizio favorevole; eventuali sponsorizzazioni o affiliazioni future saranno dichiarate accanto al contenuto.